В Оренбурге девятилетняя школьница скончалась опосля удаления зуба. Стоматологи заявляли, что операция была рядовой и неопасной, но задачи начались сходу опосля процедуры — девченку не смогли вывести из наркоза. В областном Следкоме завели уголовное дело, на данный момент выясняются все детали произошедшего. Правоохранители не исключают, что школьница погибла из-за вмешательства медиков.
Основное
В Рф в первый раз с июня выявили наиболее 8 тыс. человек с COVID-19
В Кремле откоментировали обострение ситуации в Карабахе
Светлана Алексиевич покинула Белоруссию
В Кремле убеждены, что курс рубля восстановится
На Украине начали расшифровывать темные ящики разбившегося Ан-26
Официальный курс евро вырос практически на 2 рубля
Россиян предупредили о аномальной погоде в зимнюю пору
Ефремов обжаловал собственный приговор
Читайте также
Ласковый щебет пуночки заморозил время: что такое арктический АСМР
Препядствия у соседей: устремится ли русский рубль вослед за белорусским
Почта Банк предложил 0% по кредитам наличными на полгода
Не «короной» единой: где в Москве комфортно привиться от гриппа
В Оренбурге девятилетняя школьница скончалась опосля рядовой стоматологической операции. О этом сказали в Следственном комитете Рф по Оренбургской области.
Реклама
Как передает портал Orenday.ru, малыша волновали болезненные чувства во рту из-за того, что сверхкомплектный зуб мешал расти коренному. Девченке требовалась операция, но ее длительно откладывали из-за пандемии коронавируса.
В итоге докторы все таки попросили привезти школьницу в клинику. 23 сентября ее привел туда друг семьи, так как предки не могли отпроситься с работы. 24 сентября началась операция — как гласили стоматологи, процедура была рядовой и полностью неопасной.
Пациентке удалили излишний зуб, но потом начались задачи — докторы никак не могли вывести школьницу из наркоза. Их усилия остались безрезультативными — девченка скончалась.
«Опосля операции в связи с гипертермией ее экстренно перевели в реанимацию. Докторы пробовали спасти девченку, проводили нужные мероприятия, но в 13:10 была зафиксирована погибель малолетней», — поведали в следственном управлении СК Рф по Оренбургской области.
Предки малыша сходу обратились в полицию и прокуратуру. Сотрудники СК провели опрос в поликлинике. Вскрытие тела девченки проводили в присутствии прокурора. На данный момент ожидаются результаты экспертизы. При всем этом правоохранители не исключают, что школьница скончалась из-за вмешательства медиков.
Не считая того, следователи возбудили уголовное дело по части 2 статьи 109 УК (Уголовный кодекс — система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) — причинение погибели по неосторожности вследствие ненадлежащего выполнения лицом собственных проф обязательств. В истинное время они работают с персоналом и управлением поликлиники, изъята документация, которая может иметь отношение к произошедшему.
«Для беспристрастного установления событий происшествия прокуратуре предстоит создать выводы о соблюдении больницей всех нужных эталонов и требований, включая информационное взаимодействие с определенными службами», — отметили в прокуратуре.
Ранее, 6 марта 2020 года, в Пензе травматолога, из-за ошибки которого скончался шестилетний мальчишка, осудили на 18 месяцев ограничения свободы с предстоящим лишением права заниматься докторской деятельностью в течение 2-ух лет. О этом докладывали в СК РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина).
Шестилетний мальчишка поступил в пензенский травмпункт 6 октября 2018 года с жалобами на боль (физическое или эмоциональное страдание, мучительное или неприятное ощущение) в правой кисти. Доктор, на тот момент исполнявший обязанности заведующего, поставил ребенку диагноз (медицинское заключение об имеющемся заболевании) «перелом правой руки», но не направил внимания на температуру и отеки (избыточное накопление жидкости во внеклеточных тканевых пространствах организма), показавшиеся у пациента.
По данным СК, он недооценил степень тяжести травмы и не расположил мальчугана в стационар, чтоб провести детализированную диагностику для уточнения диагноза (краткое медицинское заключение об имеющемся заболевании (травме), отклонении в состоянии здоровья обследуемого или о причине смерти). Заместо этого травматолог наложил ему гипс и отпустил домой.
Отец мальчугана говорил порталу «Наш город online», что к вечеру температура отпрыска достигнула 40 градусов. Жар спал лишь опосля укола, который сделали докторы скорой помощи. Днем 8 октября предки поехали с мальчуганом к другому доктору. «Он произнес, что ребенку перетянули лонгетом руку, и вновь переложил его», — докладывал отец.
По его словам, к вечеру рука опухла еще посильнее, опосля что предки вновь вызвали скорую помощь. Но в сей раз их и совсем стали отговаривать от госпитализации.
«В час ночи начались судороги (Спазм, судорога, корча — непроизвольное сокращение мышцы). На машине реанимации отпрыска отвезли в областную детскую поликлинику. Три часа докторы боролись за его жизнь, но было поздно»,
— заявил отец.
Мальчишка погиб ночкой в пензенской областной поликлинике им. Филатова. В сообщении СУ СКР предпосылкой погибели окрестили острую печеночную и сердечную дефицитность, которая развилась из-за синдрома долгого сдавления мягеньких тканей руки.
Крестный отец погибшего малыша уточнял, что вызвать скорую помощь мальчугану было проблематично. «Четыре скорых не воспринимали его, лишь 5-ая взяла», — пояснял он порталу «Наш город online».
Мужик считает, что вина в случившемся лежит конкретно на заведующем травмпункта. «Был перелом руки, он наложили гипс, перетянул, из-за этого начался некроз тканей и интоксикация пошла в мозг (центральный отдел нервной системы животных, обычно расположенный в головном отделе тела и представляющий собой компактное скопление нервных клеток и их отростков)», — писал крестный отец в обществе «Пенза Live» в соцсети «Вконтакте».
6 марта 2020 года Ленинский районный трибунал Пензы вынес приговор заведующему травмпункта по статье «Причинение погибели по неосторожности вследствие ненадлежащего выполнения проф обязательств».
Источник: