Ошибки ВОЗ во время пандемии COVID-19 — не повод для выхода Рф из организации, сказали «Газете.Ru» в Госдуме. Депутаты окрестили схожее решение США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) неконструктивным, но согласились, что работу интернационального органа нужно улучшать. Так, профессионалов не устраивает запоздалая реакция ВОЗ на вспышку инфекции (Термин означает различные виды взаимодействия чужеродных микроорганизмов с организмом человека) в КНР (Китайская Народная Республика — государство в Восточной Азии. Крупнейшее по численности населения государство мира), несвоевременный выпуск советов и противоречивые выражения топ-менеджеров организации, поведали «Газете.Ru» в Институте экономики здравоохранения ВШЭ.
Основное
Число выявленных случаев СOVID-19 в Рф превысило 700 тыщ
35 депутатов Госдумы переболели СOVID-19
В Кремле поведали, будут ли контакты с Чехией по делу Сафронова
Минпромторг предложил разрешить продажу пива в парках
Песков: в Кремле не дискуссируют перенос Денька Рф
Захарова именовала условие для возобновления интернационального туризма
Песков: в Кремле не дискуссируют перенос Денька Рф
В Магадане на голову монумента Ленину установили шипы
Читайте также
Нефть дорожает, рубль падает: Наша родина опосля пандемии
Козырь Эрдогана: для чего Турция покусилась на собор Святой Софии
Ротавирус: вылечивать либо «само пройдет»? Что нужно знать любому
Как карантин изменил авторынок? Машинки приобретают онлайн без осмотра и тест-драйва
Доверие и сохранность: многомиллионные сделки. Для чего личные лица приглашают в посредники банк?
В Госдуме убеждены, что Рф недозволено вослед за США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) выходить из Глобальной организации здравоохранения (ВОЗ) невзирая на ошибки, допущенные интернациональной структурой во время пандемии. О этом «Газете.Ru» сказали 1-ый зампред и член комитета по охране здоровья Федот Тумусов и Алексей Куринный.
Реклама
Напомним, ВОЗ винят в некомпетентности на фоне распространения коронавируса новейшего типа уже несколько государств — в том числе США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), Япония, Филиппины и Тайвань. Пока выйти из организации отважились лишь америкосы — 8 июля спецпосланник ВОЗ по COVID-19 Дэвид Набарро именовал это решение «весьма грустным».
«У тех либо других государств все равно бы появились вопросцы к интернациональной структуре из-за пандемии, но это полностью не повод для того, чтоб из нее выходить либо разрывать международное сотрудничество. Выйти из ВОЗ было бы неверным и неконструктивным шагом для Рф», — считает член комитета по охране здоровья Алексей Куринный.
Депутаты убеждены: таковым образом южноамериканский президент Дональд Трамп пробует переложить ответственность за рост числа коронавирусных нездоровых в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) на ВОЗ.
«Работу ВОЗ нужно улучшать, но это касается хоть какого органа. Трамп упустил свое время, когда было надо начать борьбу с коронавирусом, и на данный момент отыскивает последнего: то ВОЗ у него повинна, то Китай — лишь не он сам», — высказался собеседник «Газеты.Ru».
Меж тем, по воззрению профессионалов, ВОЗ сделала довольно ошибок во время распространения COVID-19. «Управление ВОЗ вело себя весьма контрпродуктивно.
Центральный аппарат нередко делал противоречивые заявления, не отвечал на главные вопросцы, которые вставали перед здравоохранением, и поздно сделал интегральные документы, связанные с тем, как оценивать и диагностировать это болезнь, также как оценивать смертность от него»,
— сказала «Газете.Ru» директор Института экономики здравоохранения ВШЭ Лариса Попович.
Она считает, что ВОЗ обязана была выпустить советы относительно COVID-19 за длительное время до того, как коронавирус вышел за границы Китая.
С Попович не согласны в Госдуме — там считают, что помешать своевременной борьбе с коронавирусом новейшего типа могли в Китае. «Трудно оценивать ВОЗ, поэтому что в итоге любая страна избрала свою стратегию. Совсем разумеется, что стратегия изоляции провалилась фактически всюду — весь мир сейчас уходит на выработку коллективного иммунитета. Очень поздняя реакция ВОЗ на коронавирус могла быть вызвана жадный информацией из Китая. Долгое время настоящие данные прятались, а штамм был передан лишь через месяц», — объяснил депутат Куринный.
Если вина ВОЗ в поздней реакции на вспышку COVID-19 остается под вопросцем, то «противоречивые заявления», о которых гласит глава Института экономики здравоохранения, вправду тиражируются в медиапространстве. В их число Попович занесла выражения ВОЗ относительно необходимости ношения масок — напомним, организация пару раз меняла мировоззрение по этому вопросцу. Также профессионала смутила неоднозначность точки зрения ВОЗ относительно того, сколько COVID-19 способен выдержать на поверхности. Странноватым ей кажется и само объявление пандемии.
«Формально эта эпидемия не является пандемией по уровне смертности. У ВОЗ противоречащие принципы относительно того, когда нужно определять пандемию глобального масштаба.
Они же объявили пандемию тогда, когда число заболевших еще не было настолько значимым, ну и коронавирус в тот момент затрагивал не все материки. Эта истерика ВОЗ почти во всем спровоцировала истерику мира», — направила внимание собеседница «Газеты.Ru».
Тем не наименее она отметила, что выход Рф из организации был бы ошибкой, потому что ВОЗ позитивно повлияет на почти все остальные направления здравоохранения. А именно Попович отметила высочайший уровень работы русского представителя организации Мелиты Вуйнович.
«ВОЗ — единственная глобальная структура, которая занимается интеграцией данных, их оценкой и формированием наилучших практик. Для слаборазвитых государств это единственный метод поддерживать здоровье собственного населения. Если мы перестанем на данный момент финансово поддерживать ВОЗ, то эпидемия коронавируса покажется нам детской игрушкой. Эта организация не только лишь выслеживает уровень здоровья населения в мире, да и помогает его сохранять», — заявила сотрудница ВШЭ.
С положительной оценкой работы ВОЗ в целом согласились и парламентарии. «ВОЗ — это специалисты, выработка интернациональных решений, большущее количество проектов и классификация мирового опыта. Если ошибки и были, то они были общими. Отвечать за их ВОЗ либо отдельному бюрократу совсем некорректно», — заключил депутат Куринный.
Источник: