«Станут дохнуть»: чем небезопасно повторное инфецирование COVID-19

Пациенты, перенесшие коронавирус в легкой форме, стремительно теряют антитела к нему и рискуют опять заразиться. Тем не наименее, как предупреждают врачи, повторный COVID-19 быть может небезопасным — опосля первого инфецирования вероятны стресс (неспецифическая (общая) реакция организма на воздействие (физическое или психологическое), нарушающее его гомеостаз) и возникновение заболеваний, которые стукнут по иммунитету. Не считая того, сопутствующие вирусу бактерии могут сделать защиту от фармацевтических средств, которые были эффективными при первом лечении (процесс для облегчение, снятие или устранение симптомов и заболевания).

Основное

    В Рф в первый раз выделили антитела против COVID-19

    Турция сказала о возобновлении авиасообщения с Россией

    В ГД предложили платить россиянам за найденную просрочку

    Названы регионы с меньшими темпами прироста случаев COVID-19

    Критичная уязвимость 17 лет грозила юзерам Windows

    Москвичи сумеют безвозмездно сдавать ПЦР-тесты на коронавирус

    В Белоруссии задержаны наиболее 250 человек за роль в акциях протеста

    Актер Титоренко отсудил у МХАТа 160 тыщ рублей

Читайте также

    Нефть дорожает, рубль падает: Наша родина опосля пандемии

    Козырь Эрдогана: для чего Турция покусилась на собор Святой Софии

    Ротавирус: вылечивать либо «само пройдет»? Что нужно знать любому

    Как карантин изменил авторынок? Машинки приобретают онлайн без осмотра и тест-драйва

    Доверие и сохранность: многомиллионные сделки. Для чего личные лица приглашают в посредники банк?

Переболевшие коронавирусом люди с течением времени теряют часть антител, в связи с чем возникает возможность повторного инфецирования. К такому выводу пришла группа докторов из Германии, докладывает телеканал ZDF.

Реклама

Опосля того, как исследователи взяли анализы у людей, переболевших вирусом еще в январе, сделалось ясно – антител у их осталось очень не достаточно.

«Мы смотрим сокращение количества нейтрализующих антител у 4 из 9 пациентов», — отметил главврач поликлиники Швабинг Клеменс Вендтнер.

Как отмечает телеканал, к аналогичным выводам ранее пришли и китайские ученые — им удалось установить, что наибольшее сокращение числа антител наблюдалось у переболевших в бессимптомной форме.

При всем этом, как предупреждают докторы, повторное инфецирование коронавирусом может протекать намного тяжелее, чем 1-ое.

«Стоит держать в голове, что человек все таки система, в какой постоянно что-то изменяется. К примеру, во время мощного стресса угнетается иммунная система и зараза может протекать куда тяжелее. Могут и остальные сопутствующие заболевания (нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности) показаться, которые ухудшат ситуацию — никто ведь не понимает, что произойдет в вашей жизни опосля первого инфецирования», — произнес врач-терапевт Евгений Гохин «Газете.Ru».

Как выделил медик, человеческий организм может оказаться в томном положении из-за того, что сопутствующие вирусной инфекции (Термин означает различные виды взаимодействия чужеродных микроорганизмов с организмом человека) бактерии успеют выработать защитную реакцию на препараты, которыми пациент лечился впервой.

«В один миг лекарства могут стать неэффективны и люди станут дохнуть от очевидной ангины. Конкретно потому докторы не советуют пить бактерицидные препараты без помощи других — если не соблюдать корректность доз, эффективность исцеления понижается, но при всем этом растет резистентность микробов», — растолковал он.

Сотрудник Гохина, врач-анестезиолог высшей группы Наталья Ахтямова в свою очередь отмечает — предвидеть, к какому конкретно способу исцеления приспосабливается вирус пока нереально, потому что COVID-19 как и раньше слабо исследован.

«Все будет зависеть от того, покажутся ли новейшие штаммы. В Рф лишь за время первой волны было семь различных схем исцеления пациентов с коронавирусом. У докторов также есть свои методы, которыми еще предстоит поделиться для того, чтоб составить общемировые советы, которые посодействуют избежать повторения вешней истории», — отметила доктор в общении с «Газетой.Ru».

Скептично относятся врачи и к вакцине. Как отметил Гохин, шанс того, что она вправду поможет избавиться от коронавируса совершенно не велик.

«Вакцина фактически никчемна. Изменчивость вируса такая, что он любой год может мутировать и выдавать новейшие композиции. Это тоже самое, что играться в казино. Эффективность вакцины соответствует выигрышу», — заявил он..

Как выделил кандидат мед наук, врач-терапевт Сергей Черемушкин, в истинное время отсутствует необходимость в неотклонимом и повсеместном применении «плохо изученной вакцины». Для того, чтоб люди вправду стали интенсивно ею воспользоваться, должны пройти долгие наблюдения за добровольцами и пациентами в критериях клинических испытаний, которые и покажут ее эффективность.

«Почти все специалисты высказывают озабоченность вероятным чрезмерным облегчением регуляторных требований к вакцинам для скорого их вывода на рынок. Беря во внимание сложную ситуацию с доверием людей к вакцинопрофилактике, полноформатная оценка сохранности возможных вакцин от коронавирусной инфекции (Термин означает различные виды взаимодействия чужеродных микроорганизмов с организмом человека) представляется принципно принципиальной. Главным фактором, который дозволит ответить на вопросец о сохранности и эффективности вакцинации, станет прозрачность и свойство клинических исследовательских работ», — сказал медик «Газете.Ru».

Ранее сомнения в адресок вакцины от коронавируса также высказывал доктор Клеменс Вендтнер. «Действие на длительный иммунитет и стратегии вакцинации остается спекулятивным, но за сиим нужно смотреть», — заявил он.

Спецы из Царского института Лондона также отмечали — антитела не защищают человека довольно длительно, чтоб можно было гласить о формировании коллективного иммунитета, и защита, которую дают вакцины, тоже, быстрее всего, будет недолговечной. Тем не наименее, они уповают, что получится сделать вакцину, эффективность которой будет выше, чем у иммунитета, сформировавшегося опосля заболевания. Они разглядывают вариант с постоянной иммунизацией, как та, что раз в год проводится от гриппа.

Источник: gazeta.ru

мода на iplayer-fm
Добавить комментарий