В постпредстве Крыма при президенте Рф опровергли право Киева перекрыть подачу воды на полуостров по Северо-Крымскому каналу, указав, что такие деяния украинских властей нарушают огромное количество интернациональных договоров, к примеру — Хельсинкскую конвенцию Европейской экономической комиссии ООН. В Киеве утверждают, что канал находится под юрисдикцией Украины и является украинской собственностью.
Основное
В Кремле откоментировали выдвижение Путина на Нобелевскую премию
Оппозиция Белоруссии предложила площадку для переговоров с властями
Зеленский именовал «Северный поток — 2» опасностью единству Европы
Отец Тесака заявил о следах пыток на теле отпрыска
Названо самое опасное погодное явление в Рф
Путин не поздравил Лукашенко с инаугурацией
В Москве погибла дочь актера Владимира Конкина
В аэропорту Хельсинки собаки инспектируют пассажиров на COVID-19
Читайте также
Ласковый щебет пуночки заморозил время: что такое арктический АСМР
Препядствия у соседей: устремится ли русский рубль вослед за белорусским
Почта Банк предложил 0% по кредитам наличными на полгода
Не «короной» единой: где в Москве комфортно привиться от гриппа
Глава неизменного консульства президента Украины в «автономной республике Крым», размещенного в Киеве и не имеющего дела к российскому полуострову, Антон Кориневич заявил, что украинские власти имеют право перекрывать Северо-Крымский канал по собственному усмотрению.
Реклама
Ранее пресная вода поступала по этому каналу из Днепра в Крым, но в 2014 году в Херсонской области была построена дамба, которая перекрыла поставки днепровской воды на полуостров, и сейчас водоснабжение по каналу осуществляется за счет крымских вод.
«Днепр не протекает через местность Крыма. Украина перекрыла не реку, а искусственное сооружение — канал, находящийся под юрисдикцией Украины и финансируемый из госбюджета Украины. Украина имеет на это полное право», — написал бюрократ в Facebook.
Глава рабочей группы по международно-правовым вопросцам постпредства Крыма при президенте Рф Александр Молохов категорически опроверг право Киева перекрыть Северо-Крымский канал.
«Резон о том, что искусственность канала дозволяет его обладателям созодать все, что заблагорассудится, смехотворен и вполне не соответствует подходящим нормам интернационального права, до этого всего, Хельсинкской конвенции Европейской экономической комиссии ООН 1992 года», — приводит РИА «Анонсы» слова профессионала.
Посреди сегодняшнего месяца зампред комитета Госдумы по интернациональным делам Наталья Поклонская направила Верховному комиссару по правам человека ООН Мишель Бачелет информацию о блокировке водоснабжения Крыма.
Как уточнила русский парламентарий, Днепр не является исключительной собственностью Киева.
Депутат выделила, что канал являлся основным источником пресной воды для Севастополя и Крыма, который отвечал за обеспечение 85% потребностей обитателей полуострова в незапятанной питьевой воде.
Она указала на то, что перекрытие воды привело к опустошению водохранилищ, также к появлению перебоев в подаче воды, что несет опасность жизням и здоровью населения.
Украинское правительство, по словам Поклонской, преднамеренно толкает Крым в сторону гуманитарной катастрофы, лишая обитателей полуострова права на воду.
«Из-за 6 лет аква блокады Крыма украинскими властями происходит заболачивание и засоление почв, погибают почти все растения и звериные, усугубляется злачный слой земли», — объяснила парламентарий, приложив к письму воззвания самих крымчан.
Со собственной стороны, глава Крыма Сергей Аксенов именовал водную блокаду Крыма попыткой Киева наказать обитателей полоустрова за вольный выбор – голосование за вхождение в состав Рф на референдуме 2014 года.
Аксенов объяснил, что Киев нарушает международные правозащитные нормы и предписания конвенций, участником которых Украина номинально является.
«Это можно расценивать как экоцид, как муниципальный терроризм и попытку сделать в регионе масштабную гуманитарную катастрофу.
Считаю, что в Рф против организаторов аква блокады должны быть возбуждены уголовные дела. А там и до интернационального суда дело дойдет», — выразил уверенность глава русского региона.
Официальный дилер управления верховного комиссара ООН по правам человека Элизабет Тросселл уже озвучивала свою позицию по этому спору: за поставки питьевой воды для Крыма несут ответственность обе страны, и Наша родина, и Украина.
Тросселл возложила главную ответственность за создавшуюся ситуацию на Москву, но отметила, что Киев должен «поддерживать воплощение экономических, соц и культурных прав» обитателей полуострова.
«Право на неопасную и чистую питьевую воду, также на санитарию признано Генеральной Ассамблеей ООН в качестве 1-го из прав человека, нужных для настоящей жизни и полного воплощения всех прав человека», — подчеркивала сотрудница ООН.
Сначала сентября президент Рф Владимир Путин поручил правительству проработать финансирование проекта обеспечения водой Севастополя, докладывает ТАСС.
«Я соответственное поручение правительству оформлю, а вас прошу проработать с федеральными органами власти темпы данной совместной работы, сроки и так дальше», — заявил глава страны на встрече с врио губернатора Севастополя Мишей Развожаевым.
Стоимость проекта оценивается в 3,8 миллиардов рублей, объяснил крымский политик, и выразил желание привлечь к работе Министерство обороны.
«Я обратился к Сергею Шойгу и задал вопрос о способности роли военно-строительного комплекса в реализации этого проекта. За ранее поддержку я получил», — объяснил Развожаев.
Источник: