В Госдуме считают, что журналистка Светлана Прокопьева, обвиняемая в оправдании терроризма, заслуживает условного наказания, а не 6 лет лишения свободы, которые запросило гособвинение, сказал «Газете.Ru» депутат Анатолий Выборный. Тем не наименее он выделил, что смягчить меру стоит при условии, что она «по неосторожности» обвинила правительство в стимуляции терроризма. В то же время в Совфеде считают, что журналистку справедливо желают выслать в колонию.
Основное
США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) получили подмену русским ракетным движкам РД-180
МИД (Министерство иностранных дел — в ряде стран министерство, занимающееся вопросами внешней политики и международных отношений) РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) дал ответ на обвинения в нарушении моратория на ядерные тесты
Наиболее 212 тыщ случаев инфецирования COVID-19 выявили за день в мире
Зеленский: РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) не может добиваться от Киева особенного статуса для Донбасса
В Гюмри в одной из квартир найдено тело русского военного
ГИБДД (Государственная инспекция безопасности дорожного движения — ведомство МВД России, которое осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения) ждет нулевую смертность на платных трассах к 2024 году
Актера Проскурина похоронили в Москве на Троекуровском кладбище
В Австралии кот выжил опосля случайной стирки в машине
Читайте также
Нефть дорожает, рубль падает: Наша родина опосля пандемии
Козырь Эрдогана: для чего Турция покусилась на собор Святой Софии
Ротавирус: вылечивать либо «само пройдет»? Что нужно знать любому
Как карантин изменил авторынок? Машинки приобретают онлайн без осмотра и тест-драйва
Доверие и сохранность: многомиллионные сделки. Для чего личные лица приглашают в посредники банк?
В Совете Федерации считают справедливым требование гособвинения назначить 6 лет лишения свободы псковской журналистке Светлане Прокопьевой, против которой возбуждено дело о оправдании терроризма. О этом «Газете.Ru» сказал член комитета по обороне и сохранности Франц Клинцевич.
Реклама
История началась в ноябре 2018 года — тогда в эфире радиостанции »Эхо Москвы в Пскове» обвиняемая дискуссировала теракт, совершенный в здании управления ФСБ (Федеральная служба безопасности Российской Федерации — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, осуществляющий в пределах своих полномочий решение задач по обеспечению безопасности Российской Федерации) по Архангельской области 17-летним обитателем региона Мишей Жлобицким. В процессе передачи дама заявила, что «правительство собственной лишней беспощадностью само подталкивает юных людей к противоправным действиям».
«Естественно, в этих словах есть состав злодеяния о оправдании терроризма. 6 лет для журналистки — справедливо. Это еще меньше, чем положено по статье — там до 7 лет можно получить», — заявил сенатор.
Он выделил, что терроризм — это очень ужасное грех, чтоб поддерживать его безнаказанно. «Мальчишки и девченки, если вы пытаетесь разложить страну, оправдать беспощадность, придется отвечать. Со всеобщей вседозволенностью нужно заканчивать. Ребята, вы ведь живете в данной нам стране и должны отвечать по ее законам. Если журналист желает оправдать себя, то для этого есть апелляционный трибунал и юристы», — объяснил Клинцевич.
В то же время в Госдуме убеждены: наказание можно было бы и смягчить при нескольких критериях: «Если она обмолвилась, сделала это нарушение по неосторожности, а ранее схожим образом не высказывалась, но в ее словах все-же есть оправдание терроризма, то снятия вины никакого не быть может, но наказание обязано быть очень снисходительное либо условное», — выделил в общении с «Газетой.Ru» член комитета по сохранности и противодействию коррупции Анатолий Выборный.
Правозащитники и совсем считают, что в выражении Прокопьевой состава вышеупомянутого злодеяния нет — комиссия по свободе инфы и правам журналиста Совета при президенте по правам человека (СПЧ) именовала требование гособвинения абсурдным.
«Ждем приговора, но также заблаговременно выражаем сострадание остальным жертвам псковской прокуратуры, показавшей сейчас свою полную некомпетентность. Комиссия уповает, что трибунал окажется компетентнее гособвинения», — говорится в заявлении, размещенном на веб-сайте СПЧ.
Свою позицию правозащитники растолковали тем, что подобные утверждения, какие в эфире сделала журналистка «Эха Москвы», часто бытуют в литературе. «На тему мотивации террористов, зарождения терроризма, как явления, написаны сотки книжек. Пробы разобраться в их мотивах не делают людей соучастниками злодеяния. Прокопьева никак не высказывалась в поддержку поступка Жлобицкого», — обозначено в письме.
В Госдуме допускают, что комиссия быть может права, но лишь если в ее составе есть юристы. «Если в комиссии работают юристы, тем наиболее юристы-практики, и они пришли к такому выводу — означает журналистка не имела целей оправдать терроризм. Но это лишь при условии, что в СПЧ есть люди, которые исходя из убеждений права в силах оценить ее деяния. Думаю, в суде будут горячие споры», — произнес депутат Выборный «Газете.Ru».
При всем этом он не исключил: «как одна, так и иная сторона могут одолеть». «Если гособвинение лицезреет в этом состав злодеяния и настаивает на таковой суровой мере наказания, то у него должны быть железобетонные подтверждения.
Следствие обязано обосновать, что она гласит это преднамеренно и популяризирует идея о том, что правительство подталкивает к терроризму. А самому фигуранту во время показаний нужно сказать, что она от всей души считает виновником терроризма правительство и указывает пример беспощадности»,
— сказал бюрократ.
Отметим, что, согласно версии гособвинения, Прокопьева «специально, желая пришествия событий, подготовила аудиозапись», опосля чего же распространила ее по радио и на веб-сайте.
Журналистка отрешается признать свою вину и именует дело политически целевым. В октябре 2019 года она опубликовала открытое письмо, в каком именовала возбужденное против нее дело «убийством свободы слова в Рф» и «очевидной местью обиженных силовиков».
Источник: