Защита срочника Рамиля Шамсутдинова, расстрелявшего сослуживцев под Читой, будет ходатайствовать о рассмотрении дела трибуналом присяжных — это подтвердил «Газете.Ru» юрист обвиняемого Равиль Тугушев. Так он желает достигнуть беспристрастного рассмотрения дела, также его публичности. Тем не наименее юристы не рассчитывают на снисходительность присяжных по отношению к Шамсутдинову из-за издевательств, которые он вытерпел в армии.
Основное
Взрыв произошел в жилом доме в Москве
Глава ВЦИОМ растолковал публикацию экзитполов до окончания голосования
Кремль откомментировал статью о сговоре Рф с талибами*
Погиб конструктор движков ракет, доставивших Гагарина в космос
Курс бакса поднялся выше 70 рублей
Злость комаров связали с самоизоляцией
Полицейские будут докладывать родным о госпитализации задержанных
Юрист поведал о упражнениях Ефремова под домашним арестом
Читайте также
Дюралевая угроза: как Рф сохранить важную ветвь
Экономика опосля пандемии: что будет с нефтью и рублем
Образ агрессора: как США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) вредят Китаю
Ротавирус: вылечивать либо «само пройдет»? Что нужно знать любому
Защита 20-летнего солдата-срочника Рамиля Шамсутдинова, убившего восьмерых сослуживцев 25 октября 2019 года, хочет ходатайствовать о рассмотрении его дела трибуналом присяжных заседателей, сказал «Газете.Ru» юрист рядового Равиль Тугушев.
Реклама
«Мы подадим ходатайство опосля окончания ознакомления с делом. Приблизительно это будет конец июля — начало августа. Мы считаем, что трибунал присяжных будет наиболее беспристрастен, чем обыденный трибунал. Нам нужно конкретно беспристрастное рассмотрение дела и выяснение всех обстоятельств катастрофы, чтоб схожее больше не повторялось», — заявил юрист.
Следственные деяния по делу о экзекуции в войсковой части в Забайкальском крае уже завершены, но представители защиты Шамсутдинова еще не приступили к ознакомлению с материалами, так как находятся за пределами Читы.
Тем не наименее юристы хотят подать прошение о суде присяжных до начала суда, уточнил 2-ой заступник обвиняемого Руслан Нагиев в общении с 72.ru. Он объяснил, что это нужно не только лишь для объективности рассмотрения дела, да и для того, чтоб придать его публичности — юристы издавна требуют правоохранителей рассекретить материалы, потому что считают трагедию, произошедшую в Забайкалье, общественно важной.
Тугушев убедил «Газету.Ru»: защита не считает, что из-за издевательств, которые Шамсутдинов вытерпел в части, присяжные будут проявят мягкость к обвиняемому.
«Общество, по сути, раскололось — гласить о том, что все симпатии на стороне Шамсутдинова в этом случае не совершенно уместно. Есть различные точки зрения. С трибуналом присяжных трибунал не будет подступать к рассмотрению дела формально»,
— объяснил юрист.
Защита срочника также направила жалобу президенту РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина), премьер-министру, главе Минобороны, также руководителям силовых ведомств и фракций Госдумы по факту бездействия военных следователей и военной прокуратуры Восточного военного окрестность, которые отказались возбуждать дело по факту вымогательства в войсковой части Шамсутдинова, поведал юрист Руслан Нагиев порталу 72.ru.
«Мы обжаловали отказ Следственного комитета в возбуждении уголовного дела в прокуратуре. Прокуратура что сделала? Выслала нашу жалобу на рассмотрение в тот же Следственный комитет. На данный момент мы подготовили жалобу в трибунал, будем разбираться в суде с сиим», — заявил еще 22 мая юрист принадлежащему Григорию Березкину РБК.
Он считает, что отказ связан с тем, что Следкому нерентабельно возбуждать очередное уголовное дело, кроме производства по статье 335 УК (Уголовный кодекс — система нормативных правовых актов, принимаемых уполномоченными органами государственной власти) РФ (Российская Федерация — государство в Восточной Европе и Северной Азии, наша Родина) «Нарушение уставных правил отношений меж военнослужащими». Если заступники добьются собственного, то общественности станет понятно, что в войсковой части в отношении рядовых применялось не только лишь физическое насилие, да и вымогательство.
Юристы убеждают, что сам Шамсутдинов не раз говорил о фактах вымогательства со стороны сослуживцев — в качестве доказательства защита может предъявить данные о одном из валютных переводов, которые делал отец обвиняемого. «Эти факты могут показать, в которых стршных критериях служил Шамсутдинов. Видимо, органы как-то прикрывают этот момент, не желают, чтоб общественность о этом знала», — сказал Нагиев.
Отметим, что еще сначала марта 2020 года Читинский гарнизонный военный трибунал признал виноватым в неуставных отношениях старослужащего Руслана Мухатова. Конкретно он глумился над Шамсутдиновым в воинской части.
Мухатова приговорили к двум годам условно, также обязали выплатить штраф в размере 30 тыс. рублей. Гособвинение добивалось для юного человека два года лишения свободы в колонии поселения. Но военнослужащий попросил о наиболее мягеньком наказании, раскаявшись в содеянном. «Мои предки – пожилые люди, не считая меня за ними ухаживать некоторому»,— выделил он в здании суда.
Отметим, что Мухатова винили по двум эпизодам неуставных отношений. 1-ый произошел 15 сентября 2019 года в спортзале — там юный человек принудил 6 рядовых выполнить упражнения «ловля бабочек» и «морская пехота», которых нет в уставе Минобороны. Как обозначено в обвинительном заключении, пока бойцы до изнеможения делали задание, Мухатов стоял рядом и улыбался.
«За нехорошее выполнение упражнений он стукнул кулаком в боксерской перчатке по рукам срочников, скрещенных на лбу»,— обозначено в материалах дела.
Таковой же удар он нанес рядовому Беланову, который узрел происходящее и поинтересовался, что происходит.
Во 2-м эпизоде Шамсутдинов вышел покурить в неположенное время, за что получил от Мухатова удар по голени ногой, обутой в берц. Старослужащий на одном из заседаний по неуставным отношениям заявил, что это было изготовлено «для блага бойца» — типо таковым образом он помогал офицерам наводить порядок в воинской части.
Источник: