Русские СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы) некоторое количество дней вспять обошла поражающая собственной откровенностью статья физика-теоретика, доктора Аризонского института Лоуренса Краусса под заголовком «Идейная порча науки».
Её обильно цитировали, но, похоже, фактически никто не сообразил, что за парадокс по сути в ней описывается со настолько ужасающими деталями и подробностями и почему её вдруг опубликовал один из рупоров глобализма – газета The Wall Street Journal.
Давайте коротко напомним, о чём писал Краусс в собственной статье-исповеди, подзаголовок которой звучит не наименее заманчиво: «В американских лабораториях и институтах в один момент пробудился дух Трофима Лысенко». Её основная линия такая:
…боясь обвинений в расизме, в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) начинают запираться целые научные направления, а именно исследование рас и гендерных различий. Учёных увольняют, они, не дожидаясь вручения им волчьего билета, разбегаются и сами, лаборатории опечатываются. Под удар попали даже неотклонимые для всякого школьника естественные науки – физика, астрономия, математика.
И всё это поэтому, что в данных сферах весьма не много учёных и преподавателей-негров, а предмет преподавания и исследовательских работ, как указывает практика, можно в политических целях с потрясающей лёгкостью демагогически выдать за «расизм». Разъяснение этому нехитрое: раз чёрные держатся от этого подальше, означает, там их «унижают», а это «расизм». Коль скоро сами науки – сущность проявление «расизма», они должны быть запрещены. Нам, русским, совсем чужда таковая логика, и я объясню ниже почему, но в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) сплошь и рядом рассуждают конкретно так. Статья Краусса – редчайшее пока что исключение.
2-ая важная тема, которую поднял учёный (и по этому поводу издавна лупят тревогу президент США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) Дональд Трамп и его правоконсервативные сторонники), – это засилье леволиберальной цензуры в американской системе образования, а сейчас и науке – полностью тоталитарной, истеричной, нетерпимой к хоть какому инакомыслию.
Эти две препядствия тесновато переплетаются, резко усиливая совокупный нехороший эффект.
Все крайние годы, а опосля убийства правоохранительными органами Джорджа Флойда в особенности, – констатирует Краусс, – руководители академических учреждений всюду стали подвергать цензуре хоть какое инакомыслие, также увольнять фаворитных педагогов, если кто-то заявит, что их исследования поддерживают несправедливое подавление.
Под сиим «кто-то» до этого всего имеются в виду ученики и студенты.
Определенные примеры
Краусс не голословен и подкрепляет свои утверждения примерами, которых по сути намного больше.
Южноамериканское физическое общество (APS), объединяющее 55 тыщ физиков по всему миру, одобрило т.н. «стачку за жизнь чернокожих», на денек прекратив преподавать четкие науки в академических учреждениях. Причём не для того, чтоб протестовать против насилия либо расизма со стороны правоохранительных органов, а чтоб «искоренить расизм и дискриминацию в научных кругах», ибо даже «физика не является исключением». К данной стачке присоединились национальные лаборатории и институтские факультеты четких наук, а престижный научный журнальчик Nature опубликовал статью под заглавием «10 обычных правил для сотворения антирасистской лаборатории».
В Мичиганском институте сотрудники провели акцию протеста против физика Стивена Сюи, который проводил исследования в области вычислительной геномики, другими словами изучал, как генетика человека быть может связана с его когнитивными возможностями. Он пробовал, можно сказать, осознать, почему чёрных настолько не мало посреди спортсменов и так не много посреди учёных? Коллег не приостановило, что сам Сюи – выходец из Китая, а китайцы длительное время мучались в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) от не наименьшего расизма, чем чёрные. Учёного принудили уйти в отставку за недельку.
Статью физика-теоретика, доктора Аризонского института Лоуренса Краусса под заголовком «Идейная порча науки» опубликовал один из рупоров глобализма – газета The Wall Street Journal. Снимок экрана странички wsj.com
В Принстоне наиболее 100 педагогов, в том числе выше сорока – в области науки и техники, написали открытое письмо президенту этого престижнейшего института с требованием «повредить иерархии, увековечивающие неравенство». Это требование включало в себя создание «комиссариата», который «вёл бы расследования расистского поведения, также расистских исследовательских работ и публикаций». От всякого факультета, включая факультеты арифметики, физики, астрономии и остальных наук, требовалось организовать премию за исследования, которые «интенсивно борются с расизмом в нашем обществе».
Такие призывы к охоте на ведьм, поощряющие стукачей и интриганов, приводят к тому, что 10-ки учёных в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) отменяют семинары, отзывают статьи и прекращают исследования в сферах, которые могут спровоцировать обвинения в расизме и вызвать гонения.
Скоро опосля того, как Стивен Сюи подал в отставку, – пишет Краусс, – создатели исследования по психологии попросили отозвать свою публикацию из-за «неверного использования» их статьи, так как журналисты говорят, что их статья противоречит распространённому воззрению, что полицейские силы являются расистскими. Как космолог я могу сказать, что если б мы отозвали все статьи по космологии, которые были искажены журналистами, мы остались бы без космологии.
Не только лишь в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке)
Создатель статьи приводит пугающие примеры из жизни и остальных западных государств, которые заражены той же заболеванием. Так, один «выдающийся химик из Канады» выступил в поддержку оценки научных достижений, основанной на наградах, также против найма учёных по принципу равенства, если это приводит к «дискриминации самых достойных кандидатов». За эти «еретические» взоры он был осуждён институтским проректором, его статья о исследовательских работах в области органического синтеза удалена с сайта научного журнальчика, а два работавших со статьёй редактора отстранены от работы. Итальянского учёного-физика, работавшего в интернациональной лаборатории CERN, где находится Большенный адронный ускоритель, вынудили отрешиться от его должности в лаборатории, поэтому что он представил, что явное неравенство меж мужским и дамским полом в физике не непременно быть может соединено с сексизмом.
Повсеместный ужас
Всё это, показывает Краусс, приводит к тому, что учёные даже в четких науках начинают страшиться: «Они лицезреют, что случилось с учёными, которые противоречили. Они лицезреют, как исследователи теряют финансирование, если не могут разъяснить, как их исследование будет биться с расизмом либо сексизмом». Вывод из этого делается таковой:
Каждый раз, когда наука развращается, становясь жертвой идеологии, научный прогресс мучается… Чтоб сдержать это сползание в пучину, научные фавориты, научные общества и высшие академические админы должны на публике отстаивать свободу слова в науке, но созодать это отменно, независимо от политической доктрины и от требований политических течений.
Неминуемые аналогии
Да, была в мире таковая страна, где любая кухарка обязана была научиться управлять государством, руководители которой, как писал Герберт Уэллс в собственной книжке о поездке в Советскую Россию в 1919 году, «способны запретить преподавание, допустим, химии, если их не уверят, что это какая-то особенная, «пролетарская» химия». Эта страна стала величавой научной державой опять, когда отказалась от той галиматьи, которая наступает сейчас на западный мир с подменой слова «пролетарий» словом «чёрный» либо «меньшинства» и сменой 1-го вида подавления остальным.
Навязываемое единомыслие в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) делает неминуемым наказание для хоть какого диссидента. Потому почти все торопятся показать свою лояльность. Фото: Imagespace / Globallookpress
Живейший отклик в научных и совершенно думающих кругах на воззвание Краусса, всплывшие в процессе этого 10-ки, если не сотки схожих историй подтверждают: есть попадание в 10-ку. Поэтому что не должны известные южноамериканские историки расхваливать и давать советы по сносу памятников, одобрять погромы и уличное насилие, а остальные – распространять анонимно в вебе такие послания: «Лично я не рискую высказываться против повестки BLM… Единомыслие, навязываемое институтской администрацией, докторами, корпорациями и СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы), делает неминуемым наказание для хоть какого диссидента… Я уверен, что если подпишу это письмо своим именованием, то потеряю свою работу и все будущие работы…».
И в бизнесе то же
Но, быть может, речь идёт лишь о науке, что обещает западному миру тёмные века завтра, но не сейчас? Никак. В бизнесе те же тенденции.
Броским примером сделалось объявление главой интернационального медиахолдинга NBCUniversal Цезаря Конде о сокращении толики белоснежных сотрудников-мужчин компании с сегодняшних 74% до 50%. Иная половина обязана быть представлена цветными и дамами. Управление компании допускает, что толика белоснежных парней может опуститься ниже одной четвёртой служащих, хотя это вполне противоречит духу и буковке принятого в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) в 1964 году Акта о штатских правах и законодательству в целом.
Сенсация? Совсем нет. В США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) все издавна знают, что если на открывшуюся вакансию претендуют белоснежный и чёрный, возьмут крайнего, даже если он ниже квалификацией, чтоб избежать криков о расизме. А если нужно кого-либо уволить, то сейчас это, естественно, будет белоснежный. В его увольнении расизма никто не увидит.
Дикость и безумие
Наступает раздолье и для остальных меньшинств. Уже возникли компании, объявившие квоту на сотрудников-гомосексуалистов – не наименее 3%. Рекламируемая всеми западными компаниями «политика контраста» (Diversity) и «включения» (Inclusion) всё это как раз и предполагает. А сейчас они ещё и собирают открыто средства для интернационального погромного движения Black Lives Matter («Чёрные жизни имеют значение»), соосновательница которого — начинающий канадский «учёный» Юсра Хогали – учит:
Белоснежные люди – это рецессивные генетические недостатки… Белоснежная кожа – это ненормальность, характерная недочеловеку.
Этот вывернутый навыворот нацизм проповедует «антирасистская просветительница и чёрная поэтесса-феминистка», которая готовится к защите «научной степени в области исследования социальной справедливости». Она совсем не опасается, что её изгонят за такие речи из института, зная, что изгонят того, кто наберётся смелости и заявит: «Все жизни имеют значение».
Юсра Хогали уверена, что белоснежный цвет кожи — аномалия. Фото: The People’s Voice / facebook.com
Кутузка угрожает не чёрным погромщикам, масса которых снесла ворота и ворвалась на личный земляной участок Марка и Патриши Макклоски, чтоб вандализировать их дом в Сент-Луисе (штат Миссури). Они по закону имели право открыть по покусившимся на их личную собственность огнь, но всего только встали на пути погромщиков с орудием в руках. Сейчас сиим белоснежным, спасшим от ликвидирования чёрной массой на собственной земле собственный дом, угрожает до четырёх лет кутузки. «Нелегально угрожающе размахивать орудием перед мирными протестующими», – заявила прокурор Сент-Луиса Кимберли Гарднер, воинствующая цветная феминистка и сторонница демократов.
Эта недалёкая девица чувствует себя на жеребце: жить станет лучше, жить станет веселей. Она очевидно верует в то, что чернокожий миллиардер Роберт Джонсон, озвучивший цифру в 14 триллионов баксов, которые белоснежная Америка обязана выплатить в качестве возмещения за годы рабства неграм, добьётся собственного, а его мысль о компенсации вместе с раскаянием белоснежных янки в «собственной вине» будет признана на муниципальном уровне – когда демократы одолеют на выборах, если пользоваться словами их кандидата на кресло владельца Белоснежного дома Джо Байдена, «первого расиста» Трампа. На это она изо всех сил и работает на своём предполагающем нейтральность посту. Как ей кажется.
Почему российские америкосы не поддались психозу?
Хватит. Довольно примеров. Их 10-ки тыщ. Непревзойденно видно, что половина Америки сошла с разума и живёт в призрачном мире, в мире оголтелого расизма и мерзкой дискриминации обычных людей. При всем этом разум и ясное сознание сохранили практически все выходцы из Рф, которых много в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке). Почему?
По двум основным причинам. Во-1-х, наши люди всё это уже проходили и отлично знают, чем такое кончается, какой безизбежно станет жизнь. Им это всё совсем неинтересно. Из-за заполонивших страну Шариковых, бандитов с идеологией и без оной, краха страны они здорово хлебнули на старенькой родине и не для того уезжали в Америку, чтоб всё это проходить поновой. Во-2-х, и это самое принципиальное, наши люди не расисты, никогда ими не были и им совсем нечего стыдиться, у их нет этих комплексов. Они от всей души не считают недочеловеками людей другого цвета кожи либо иной культуры. Они используют ко всем схожие эталоны.
Когда выходцы из Рф лицезреют акты вандализма, то не делают скидок и именуют всё это своими именами. Фото: Imagespace / Globallookpress
Крайнее – важный момент. Когда выходцы из Рф лицезреют, как негры совершают злодеяния – убийства, грабежи и погромы, погрязли в соц иждивенчестве и пробуют на данный момент перейти от «положительной дискриминации» в свою пользу к самому истинному расизму и апартеиду по отношению к белоснежным, то они относятся к ним не как к «унтерменшам», которым такое простительно из-за тупости, неразвитости, вредных привычек, как к таковым же гражданам и людям, как они сами. Потому и скидок не делают, не используют двойных эталонов, называя всё своими именами.
Кто истинные расисты?
Совсем разумеется, что это не расизм, в чём выходцев из Рф уже стали инкриминировать сами негры вкупе с белоснежными леваками и бывшими либералами, а антирасизм. Расисты – это как раз их обвинители: и чёрные, и белоснежные. Белоснежные крипторасисты, до сего времени не считающие чёрных равными по разуму, в правах и обязательствах для себя. Заместо этого они их демонстративно «жалеют», повсевременно вспоминают о рабстве, отменённом в позапрошлом веке, когда жизнь и для белоснежных не была сладостной, вставая перед чёрными на колени, унижая их собственной жалостью. Хотя жалость – позиция приемущества и доминантности над тем, кого жалеют.
Что грядёт?
Это, как и все творящиеся на данный момент в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) бесчинства, бесит вменяемых чёрных, которые на ноябрьских выборах рекордно проголосуют за Трампа, относящегося к ним совсем по-русски – правильно и почтительно, без лести и подлизона, сделав для тех, кто желает и готов трудиться, намного больше демократов. По неким прогнозам, так поступит 41% чернокожих избирателей заместо 8% в 2016 году. Это станет концом стоящей за погромами Демпартии, которая развалится на очухавшихся либералов и левацких экстремистов с замашками большевиков.
Попытка соединить всех недовольных Трампом под мешаниной их девизов, запугать янки мятежами и погромами, охотой на ведьм в фирмах и институтах – это в реальности «банзай-атака» обречённых. Почти все из тех белоснежных, кто на публике каялся, вставал на колени и целовал неграм ноги – вкупе с вменяемыми чёрными, которых приблизительно половина от общего числа, – в кабинах для голосования втихаря проголосуют за Трампа, а не за Байдена, за США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке), а не за их разрушение и новейшую штатскую войну. Не говоря уже о фактически всех республиканцах.
Почти все из тех белоснежных, кто вставал на колени и целовал неграм ноги, проголосуют за Трампа. Фото: Sarah Silbiger / Globallookpress
Потому откровения мужественного и добросовестного доктора из Аризоны и возникли на страничках рупора глобалистов The Wall Street Journal. Самые умные из их уже соображают, что выборы демократам не выиграть, что опосля потрясающего провала начнётся серьёзный «разбор полётов», что давнешний расистский нарыв вскрылся и далее необходимо будет выдумывать что-то ещё, а на этом пути ставить точку.
И вот что также любопытно. Совсем не случаем речь идёт о либеральном деловом СМИ (Средства массовой информации, масс-медиа — периодические печатные издания, радио-, теле- и видеопрограммы). Оно лучше остальных осознает, что никакого конкурентоспособного бизнеса в США (Соединённые Штаты Америки — государство в Северной Америке) не остается, если аспектом приёма на работу станет цвет кожи, половая принадлежность либо сексапильная ориентация. Потому то, что могло сработать против почвенника и патриота Трампа на шаге предвыборной кампании, которую тот сейчас ведёт под беспроигрышным девизом «Спасти Америку», разрушить ему уже не сумеет, но может больно стукнуть по кармашку инвесторов. А это, естественно, никому не надо.
Сергей Латышев, Правитель Град
Источник: